La enmienda infame

"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nade es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía"

Simón Bolívar Discurso de Angostura 15 de Febrero de 1819.

Luego de la derrota política que el chavismo sufrió en las elecciones regionales del 23 de Noviembre del 2008, Chávez decidió dar un salto hacia adelante y replantear de nuevo, lo que ha sido su obsesión básica, la re-elección indefinida. No importa que esa propuesta ya había sido derrotada en el referéndum sobre la reforma constitucional de Diciembre del 2007 y que la Constitución prohiba expresamente someter a consulta una misma propuesta dos veces en el mismo período constitucional, dado que necesidad de eternizarse en el poder está por encima de la Constitución (su irrespeto a la bicha, como la llama, ha sido constante) y como controla a su merced todos los poderes del estado sus adulantes se encargaron de justificar lo injustificable en todas las instancias del poder.

Una vez que él planteo la necesidad de la tal enmienda a comienzos de Diciembre la Asamblea Nacional de forma sumisa y perruna se aboco a tramitar la tal enmienda (para tapar la falta de toda participación popular en el asunto hicieron una pantomina de entregar dizque 5 millones de firmas respaldando la iniciativa, que ni ellos mismos se la creen). El poder electoral, en otra muestra de sumisión perruna, se aprestó presurosamente a organizar la consulta, violando los lapsos que están previstos el la ley electoral, porque aunque sea ilegal hay que harcerla pero además hay que hacerla cuando el comandante dice, es decir el 15 de Febrero (que no por casualidad coincide con el discurso de Bolivar en Angostura) no importa si hay que dejar a casi 400.000 jóvenes que cumplieron los 18 años entre las pasadas elecciones y el 15/02 (y que por tanto tienen derecho a votar!), su argumento para no abrir el registro es perrunamente insólito: no da tiempo!! claro ellos están alli no para cumplir y hacer cumplir las leyes electorales sino para obedecer a su amo.

Chávez ha subvertido todas las instituciones del estado y las ha puesto a servicio de su proyecto personal a nombre de una tal revolución bolivariana. Un revolución por cierto que él decreto
en medio de sus delirios de grandeza, que va de arriba hacia abajo y no al revés como toda verdadera revolución, y que no intenta otra cosa que copiar la fracasada experiencia cubana sobre todo en aquello de la perpetuación del poder. Pero quizás lo peor de la experiencia chavista es que ha sacado a la luz lo peor de todos nosotros y por ello hoy por hoy aparecen en el grupo dirigentes personajes verdaderamente sórdidos tenebrosos como Lina Ron o Disdado Cabello (entre muchos!). Además Chávez, luego de la derrota de la Reforma Constuticional del 2007 de la reelección indefinida, ahora pretende hacer cómplices a todos los funcionarios electos con la posibilidad que ellos puedan ser re-electos indefinidamente también, a pesar de sus largas justificaciones en el 2007 que la la re-elección indefinida debía corresponder sólo a él...

La desmesura de la la proposición de Chávez, desconociendo la voluntad del "soberano" que él tanto alababa en sus comienzos y que ya se pronuncio en Diciembre del 2007, no tiene precedentes en la historia venezolana ni continental. En ninguna constitución de la región se ha planteado nunca la re-elección indefinida. Es un hecho reñido con un principio básico de toda constitución que es la alternabilidad, pero es que su sed de poder no tiene límites.

La enmienda infame es tan impresentable que se hace a escondida con una pregunta incomprensible que habla de la extensión de los derechos políticos de los venezolanos, una trampa caza-bobos. Pero peor aún al extenderlas a todos cargos electos es una reforma de la Constitución, pero eso no importa allí están los leguleyos serviles en el Tribunal Supremo para justificar todos sus caprichos.

El pueblo venezolano ha dado muestras de que, a pesar de los pesares, tiene una cultura democrática consolidada, esperemos pues que el 15/02 de muestras de su civilidad y a pesar del ventajismo, la intimidación y la violencia derrote de nuevo al autócrata. No Es No!!

El 23 de Enero

El 23 de Enero es una fecha emblemática de la democracia venezolana. El 23 de Enero de 1958 el dictador Marcos Pérez Jiménez huia del país en la famosa "vaca sagrada" cargado de dinero y rumbo a su exilio dorado en Madrid.

Pérez Jiménez había gobernado a su antojo al país desde hacia prácticamente 10 años cuando junto a Delgado Chalbaud y Surez Flamerich derrocaron al maestro Rómulo Gallegos e instauraron un junta militar de gobierno. Luego se quito del medio a Delgado Chalbaud, porque le hacia sombra, en un episodio muy confuso en el que su responsabilidad siempre quedo  escondida y finalmente desconocio las eleccciones de 1952 para una asamblea constituyente, robandole el triunfo a Jovito Villalba y enviándolo al exilio. A partir de allí consolido su dictadura. Fueron pues 10 años de arbitrariedades y represión que, debido a la bonanza petrolera, el pais soporto estoicamente. La resistencia al régimen perejimenizta fue constante y muchos dieron la vida en esa lucha, pero la unidad de todo el pueblo contra Pérez Jiménez comenzó  a cristalizar  en 1957 con la consolidación de la Junta Patriótica, con el accionar de los estudiantes que culmino en aquel memorable 21 de Noviembre (hoy dia del estudiante) y con su derrota en el plebicito que había convocado para ese Diciembre de ese año, con el que pretendía eternizarse en el poder. Al comenzar el año 58 la otrora todo poderosa dictadura se desplomo como un castillo de naipes. 

A partir de alli el 23 de enero se transformo en el símbolo de la lucha contra todo tipo de opresión y dictadura en el país, el famoso "espíritu del 23 de Enero". Es por ello que hoy más que nunca es importante recordar y celebrar el 23 de Enero.

Los paralelos con la presente situación que atraviesa Venezuela son notables, aunque es importante reconocer que Hugo Chavez no ha sido capaz de instaurar una dictadura en el país gracias a la resistencia democrática que todo el pueblo (chavista y anti-chavista) le ha puesto; pero también es cierto que evidentemente él tampoco gobierna democráticamente. Su desconocimiento constante a la Constitucion del 99, que fue escrita satisfaciendo todos sus antojos, es una prueba irrefutable de ello, el copamiento de todos los poderes del estado con sus "marionetas" es otra. Entre innumerables violaciones  de Chávez a la Constitución estamos hoy frente a la más descarada y repugnante, la enmienda para reelegirse indefinidamente. Las palabras de Bolivar en Angostura sobre los peligros de alguien eternizado en el poder son sabias y hay muchos ejemplos de ella, baste citar uno que hoy por hoy afecta la conciencia de todo demócrata que es triste espectáculo de Robert Mugabe, héroe de la lucha anticolonialista en Africa convertido en un autócrata arbitratio, arrogante y decrépito.

Hay mucho que aprender de las lecciones del 23 de Enero sobre todo en este momento tan crítico para la democracia venezolana.

La Aritmética y la Política

Las elecciones regionales en Venezuela el 23 de Noviembre del 2008 han resultado ser un verdadero punto de inflexión en la lucha por evitar la instauración definitiva de un régimen autoritario en el país.

Para alguien que  conozca poco de la situación política el hecho aritmético que el régimen chavista, o mejor dicho Chávez, obtuvo 17 gobernaciones versus 4 gobernaciones y la Alcaldía Mayor en Caracas por parte de la oposición, le haría concluir que fue un triunfo político del régimen. Ese el el argumento que el chavismo desde la misma noche de las elecciones, comenzando por el mismo Chávez, ha repetido una y otra vez. Si bien hay que reconocer fue un triunfo personal para Chávez, que violando la Constitución que lo prohibe explicitamente,  se empleo a fondo para hacer campaña por sus candidatos para el chavismo el análisis es distinto.

La política es evidentemente mucho mas complicada que la aritmética. No sólo la oposición gano en estados claves tanto del punto de vista poblacional, político y económico lo cual es ya un triunfo político innegable que  cambia el cuadro de la correlación de fuerzas en el pais, sino que de las figuras más representativas del chavismo, que por cierto no son muchas por el enfermizo culto a la personalidad a Chávez, como Diosdado Cabello, Aristóbulo Istúriz y Jesse Chacón fueron derrotados. Este hecho ha pasado en general desapercibido para el gran público pero no para Chávez. De hecho la principal justificación que él hizo para proponer de manera ilegal y arbitraria la bochornosa enmienda a la Constitución del 99 para perpetuarse en el poder, fue precisamente esa. 

Pero sobre la enmienda hay mucho que escribir y nos referiremos a ella en otra entrada, por ahora  lo que queda claro es que la oposición se anoto otro triunfo electoral en 23/11 (dos en línea que no es un mal promedio después de tantos desaciertos)  lo que ha forzado a Chávez a jugarse a Rosalinda, porque definitivamente la aritmética la mayoría de las veces no sirve para explicar a la política.